+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Главная
Как
Как соотносятся между собой государственная власть и государство

Как соотносятся между собой государственная власть и государство

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Власть — явление социальное. Социальная власть присутствует хотя и в скрытой форме везде, где есть устойчивые объединения людей: в семье, в производственных коллективах, в государстве, то есть там, где имеются реальные возможности и способность оказывать воздействие на поведение людей с помощью каких-либо средств. Динамика развития любой организованной общности людей представляет борьбу между властью и хаосом. В самом широком смысле власть — всегда волевые отношения индивида к самому себе власть над собой , между индивидами, группами, классами в обществе, между гражданином и государством, между должностным лицом и подчиненным, между государствами. Реализуется она в сфере личной и общественной деятельности — политической, экономической, правовой.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обществознание ЕГЭ Органы государственной власти РФ

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Механизм государства

Федоровских A. Для исследования использовались аналитическая методология опыт аналитики понятия , методы философии политики, методы политического анализа. Осуществленный анализ выявил перечень возможных значений политической власти, очертил возможное понятийное поле для формулирования определения, имеющего теоретическое и прикладное значение. Автором предложена основа для понимания политической власти как понятия имеющего важное практическое значение, после надлежащего уточнения.

Научная новизна. Представлены и проанализированы различные подходы к пониманию политической власти, которые позволили обозначить теоретический и прикладной контекст данного понятия. Политическая власть как понятие, несомненно, представляет интерес для исследования вследствие важности этого понятия для политических, социальных и юридических наук. Понятие политической власти также используется в научно-популярной и публицистической литературе, в нормативно-правовых документах, в системе государственного управления.

В своем изыскании я буду ориентироваться на различные исследовательские стратегии, изучать разные подходы к пониманию политической власти, сравнивать различные формулировки определяющие политическую власть: это именно опыт аналитики понятия. Аналитическую методологию данной работы можно охарактеризовать как стремление к строгому рациональному обоснованию суждений и выводов, анализу смысловых значений, к четкости и непротиворечивости предлагаемых формулировок.

Требование максимальной точности это не схоластическое упражнение, а необходимость — для того, чтобы понять, а потом решить любую задачу, проблему, в том числе управленческую, нужно ее точно назвать, обозначить, описать. Понятие политической власти не является точным по крайней мере, пока , следствием этого является некоторая неопределенность и противоречивость в существующих теориях государства и права. Поэтому цель моей работы предполагает описание проблемного поля данного понятия и последующий опыт анализа собранного материала.

Опыт аналитики понятия предполагает рассмотрение заявленной проблемы как некоего эскиза, который очерчивает контуры проблемы и намечает общие направления ее возможного решения.

На данный момент можно зафиксировать следующую ситуацию: точного определения понятия власти нет, дискуссии продолжаются. Поэтому речь идет именно об опыте аналитики понятия политическая власть, так как понятие политики и политического не менее сложно анализа и также вызывает острую полемику.

Более того, некоторые исследователи утверждают, что эти два понятия очень тесно связаны и понятие политики напрямую зависит от понятия власти. Политическая власть оказывается производной от власти и это, а также неоднозначность понимания политики, существенно затрудняют процесс анализа.

На начальном этапе исследования необходимо выявить возможные смысловые значения, которыми определяется понятие политической власти. Энциклопедии и словари представляют, с одной стороны противоречивую, а с другой неоднозначную информацию, по толкованию данного понятия.

Во времена СССР понятие политической власти либо не рассматривалось вообще, либо подвергалось анализу только через догмы марксистско-ленинской идеологии. Исследуя энциклопедии и словари постсоветского периода, приходишь к заключению, что, хотя понятие политической власти стало использоваться, однако потребность и необходимость в анализе этого понятия осталась, больше того она стала даже более актуальной и острой. Следовательно, политическая власть изначально допустима только в рамках государства или предполагает наличие государства, посредством которого только она и возможна.

На основе представленного можно сделать несколько выводов: во-первых, по мнению авторов, политическая власть как понятие шире государственной власти и включает последнюю в себя; во-вторых, политическая власть обусловливает политический режим авторы отметили три типа: авторитарный, тоталитарный, демократический ; в-третьих, характер политического режима прямо не указывается в конституциях государств, за исключением демократического.

Бачинин и В. Даниленко, статьи по политической власти не содержит, хотя есть статьи по власти, власти и господству, политике [21].

Нет такой статьи и в словаре трех английских социологов Н. Аберкромби, С. Хилл и Б. Это определение более подробное и развернутое, указывающие, что помимо государства хотя государство первое есть другие субъекты осуществляющие политическую власть, которая реализовывается через принуждение и убеждение. Далее следует очень важное уточнение: принуждение и убеждение взаимосвязаны и взаимозависимы, образуют необходимое и неизбежное единство, в котором очень важен баланс и пропорциональность , влияющий на формы политической власти.

Лоусон и Д. Правительство , будь то на национальном или региональном уровне см. Данное определение явно сужает объем понятия — государство не сводится и не сводимо только к правительству, и существенно упрощает, даже примитивизирует понятие политической власти.

Возможность принятия решения и определенная позиция в правительстве — эту дефиницию, скорее, можно отнести к государственному управлению. Аналитический обзор завершу большой работой профессора, доктора философских наук В. Его подход к понятию политической власти отличается от представленных выше и формулировался через противопоставление и оппонирование.

Это не вид и не тип власти, а скорее отличительная черта, особенность многих видов власти в современном, крайне политизированном обществе. Это определение, в некоторых своих аспектах, представляет интерес для анализа.

В первой части дефиниции ставится в центр политика и политическое, что мало что дает для понимания понятия политической власти, так как понятие политического само является очень сложным и неоднозначным. Во второй части определения также используется политическое как центральное понятие, но есть два важных аспекта: заявляется, что политическая власть не синоним государственной власти, и, что политическая власть не вид и не тип власти, а особенность, отличительная черта многих видов власти.

Халипов жестко противопоставляет власть и политику, не признавая за последней важное самостоятельное значение и отводя ей подчиненное положение.

По мнению ученого, произошла подмена грамматики власти политической лексикой [27, с. Далее он указывает, что власть — это решающий фактор социально-политических процессов, а политика, скорее, может рассматриваться как функция, производная от власти и властвования.

Дополнительным аргументом в пользу данной позиции, по мнению В. Главной, верховной властью является государственная власть. Это отличительная черта демократических государств с многопартийной системой у каждой партии своя политическая власть, не выходящая на более высокий уровень государственной власти.

Политика — функция власти того или иного субъекта. Политическая власть может превращаться в государственную при авторитарных тоталитарных режимах с однопартийной системой. Овладение всей полнотой власти в стране превращает политическую власть в государственную. Традиция отождествления политической власти и государственной власти идет от К. Маркса, и во времена СССР закрепилась как в обществознании, так и в праве [27, с.

Отмечу важные дополнения в рамках проводимого мной исследования: 1 для В. Халипова власть первична, а политика вторична, точнее, даже не просто вторична, а порождается и отменяется властью; 2 политика — это функция власти. Однако дальнейший анализ приводит к интересным выводам: толкование политической власти и государственной власти, во-первых, на практике зависит от типа политического режима, в котором реально живет и действует ученый — информационное и интеллектуальное пространство детерминировано типом политического режима; во-вторых, при авторитарном и тоталитарном политических режимах все-таки может произойти превращение политической власти в государственную; следовательно, в-третьих, вполне возможны и вполне обоснованы теории, отождествляющие эти две власти.

Поэтому тезис о вторичности политики и ее функциональной природе по отношению к власти имеет ограниченное применение и является спорным при попытке придать ему универсальность. Кроме этого, аргумент со ссылкой на конституцию не убедителен и его можно подвергнуть сомнению — в конституцию можно ввести понятие политической власти как определяющее и главное, или представить синонимом государственной власти. Халипов абсолютизирует демократический политический режим, причем в варианте обязательной многопартийности и наличия конституции.

Но это лишь один из возможных вариантов, который весьма хорош в теории и очень проблематичен при практическом осуществлении. По сути это еще одна разновидность подхода рассмотренного выше: политическая власть и государственная власть — это одно и то же. Авторы словаря, постсоветские марксисты-ленинцы, также отождествляют политическую и государственную власть поэтому нет противоречия в том, что у них политическая власть имеет три ветви — законодательную, исполнительную и судебную , и в духе марксистской традиции вводят основной субъект властвования — господствующий класс.

И еще одно важное отличие: политическая власть не функция власти, а способ управления. Полученные в ходе анализа выводы необходимо дополнить изучением работ ученых, которые тем или иным образом пытались исследовать проблему дефиниции понятия политической власти. Цель моего исследования и заданные рамки работы накладывают определенные ограничения на перечень и объем рассматриваемых источников.

Вследствие этого для дальнейшего анализа я возьму произведения авторов, напрямую разбирающих проблему политической власти как понятия. Политическая власть, по Федье, предполагает наличие политической свободы [30, с. Поэтому, если власть над другими людьми предполагает угнетение в более мягкой формулировке — принуждение , то это противоположно политической власти [30, с.

Таким образом, есть два возможных пути: либо надо уничтожить власть но противоречит идее общества , либо из самой власти убрать компонент принуждения это противоречит идее власти.

Монтескьё предлагает следующее решение: власть надо разделить на законодательную, судебную и исполнительную, и уравновесить их влияние. По моему мнению, это решение ущербное и противоречивое. Решение предложенное Монтескьё не устраняет проблему принуждения. Поэтому Ф.

Федье утверждает: власть по определению предполагает легитимность, то есть законность [30, с. При этом власть не может заменить легитимность полезностью, иначе говоря, хозяйствованием и управлением экономикой , а также не может извлечь легитимность из полезности. Так как вопрос о легитимности власти справедливости власти, оправдания власти остается открытым, то источником власти остается насилие.

Анализ вышеизложенного позволяет сделать несколько выводов: первый, прибегая к угнетению и насилию политическая власть перестает быть таковой; второй, политическая власть нуждается в легитимности.

Повелевание может основываться на праве, но может действовать и вне правового поля. Соответственно повелевание предполагает повиновение [32, с. Жувенель рассматривает несколько концепций происхождения политической власти: из власти отеческой, из власти материнской, и, особо отмечает, происхождение из магической власти.

При этом современная политическая власть наследует некие магические элементы, магическую силу [32, с. Отсутствие естественных пределов приводит к постоянной экспансии. Поэтому столкновения государств неизбежны и война является естественным состоянием [32, с.

Власть возникает из завоевания, и это видно из истории. Это определение Кожев дополняет следующими элементами: во-первых, в демократических в так называемых, по Кожеву государствах только кажется, что власть принадлежит массе, в действительности — государству, просто государство здесь совокупность граждан. Но они располагают политической властью настолько, насколько являются гражданами, то есть воплощают государство коллективно, а не как частные лица.

Поэтому, по существу власть граждан демократического государства не отличается от власти олигархии, монархии, власти диктатора или тирана.

Во-вторых, политическая власть может быть основана на силе, но должна уметь без нее обходиться. Такое государство может существовать неопределенно долго. Из этого следует, что теория государства но не практика должна отвлекаться от понятия силы.

Основой власти тогда должен стать авторитет. Такая власть может использовать и силу, но сила никогда не создаст политического авторитета. Это некое идеальное единство, которое на практике сталкивается с проблемой передачи власти и проблемой разделения власти. Для А. Кожева, следовательно, политическая власть есть государственная власть, а также политическая власть есть политический авторитет — без этого государство не сможет длительно существовать.

Политическая власть как сила возможна, но такое государство не имеет долгосрочной перспективы своего развития. Этот момент важен для проводимого анализа: политическая власть выстраивает свою легитимность посредством политического дискурса, эффективность которого зависит от средств массовой информации и коммуникации.

Политический дискурс — модное направление исследований, имеющие междисциплинарный потенциал, и активно разрабатываемое. Среди российских авторов, изучающих проблему политической власти, выделим фундаментальную работу доктора философских наук В.

Поэтому, считает Ледяев, политическая власть есть разновидность власти.

4.5 Соотношение государства, государственной власти и государственности

В юридической науке одной из дискуссионных и в то же время малоразработанных является проблема соотношения понятий государства, государственной власти и государственности. Корельского и В. Перевалова М.

Механизм аппарат государства — целостная иерархическая система государственных органов и учреждений, осуществляющих задачи и функции государства. Механизм аппарат государства, охватывающий все государственные органы и учреждения, непосредственно олицетворяет государство, представляет собой его реальное материализованное воплощение.

Федоровских A. Для исследования использовались аналитическая методология опыт аналитики понятия , методы философии политики, методы политического анализа. Осуществленный анализ выявил перечень возможных значений политической власти, очертил возможное понятийное поле для формулирования определения, имеющего теоретическое и прикладное значение. Автором предложена основа для понимания политической власти как понятия имеющего важное практическое значение, после надлежащего уточнения.

Вы точно человек?

Государственная власть как особая разновидность социальной власти. Государственная власть — способность государства, его структур с помощью легитимных средств подчинять поведение отдельных индивидов, групп людей или всего общества общей государственной воле. Власть - это, прежде всего, способность навязывать свою волю. Признаки власти:. Она складывается, проявляется в отношениях между людьми, т. Власть и нужна для того, чтобы организовать общество. Всякая власть - это проявление человеческой воли.

Как соотносятся между собой государственная власть и государство

Содержание государства выражается в его строении, характеристике элементов, из которых построено государство и способы их связи между собой. Содержание государства показывает, при помощи каких средств и способов осуществляется государственная власть. Государственный аппарат и механизм государства. В литературе термин государственный аппарат и государственный механизм часто смешиваются между собой, но их следует различать. Механизм государства — категория, отражающая, какими средствами и в рамках какой деятельности осуществляются функции государства.

Бизнес, предпринимательство Военное дело Гуманитарные науки Исторические науки Маркетинг, реклама и торговля Медицина Менеджмент Политология Внешняя политика Выборы и избирательные технологии Геополитика Государственное управление.

Органы публичной власти предназначены для управления обществом государством на разных уровнях. Их принято делить на органы государственной власти центральные, региональные и местные органы местного самоуправления. Система и структура органов публичной власти в отдельном государстве определяется ведущей политической силой и закрепляется в высших нормативно-правовых актах. В различных странах конституциями или постановлениями высших государственных органов власти выделены различные органы и институты , отвечающие за повышение контроля над гражданами, федеральными, региональными, местными и иностранными организациями и органами власти, партиями.

Политическая власть: опыт аналитики понятия

Механизм государства является неотъемлемой стороной сущности государства: вне и без государственного механизма нет и быть не может государства [2]. Основные принципы организации и деятельности государственного аппарата [8] :. Однако несмотря на многообразие механизмов государства, в их структуре всегда выделяются органы управления и органы принуждения [1]. С точки зрения разделения властей в аппарате управления государства различаются органы а иногда—и должностные лица законодательной , исполнительной и судебной власти.

.

Орган публичной власти

.

В самом широком смысле власть — всегда волевые отношения индивида к самому себе (власть над собой), между индивидами, группами, классами в.

.

22. Механизм государства и государственный аппарат: соотношение. Элементы механизма государства.

.

14.1.1. Признаки государственной власти

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Диана Ф.

    Bibliography